Με αφορμη την αναφορα στο γνωστο σαιτ:
http://ellinikahoaxes.gr/2016/09/26/%CE ... %BF%CF%81/Θα ηθελα πολυ καποια στιγμη να δουμε αν πραγματι απορριπτει μυθους και κατα ποσο ειναι ενα αντικειμενικο σαιτ αρα και αξιοπιστο. Σιγουρα δεν ειναι ενα σαιτ που η ερευνα του εχει βαση του την Ορθοδοξια, ή οι αρθρογραφοι του πιστευουν στον Θεο. Αυτο εχω διαπιστωσει τουλαχιστον απο πολλες αναρτησεις. Σαν αυτη πχ.
http://ellinikahoaxes.gr/2014/07/12/%ce ... %bf%cf%8d/ (να διαβαστουν και τα σχολια των φανς της σελιδας, τα οποια προσωπικα μου θυμιζουν πολυ το τροπο που ξεφτυλιζουν τη πιστη μας αριστερα αναρχοαπλυτα βλητα)
Εχει πληθος τετοιων αναρτησεων που προσπαθουν να "καταρριψουν" την πιστη μας και να διακομοδησουν την εννοια του θαυματος και πολλα αλλα.
Ενα τετοιο σαιτ για μενα παυει να εχει αξιοπιστια και εφοσον το χρησιμοποιουμε αρκετα εδω μεσα θα ηθελα να μου πει καποιος απο που πηγαζει η αξιοπιστια του συγκεκριμενου σαιτ και με ποια λογικη απορριπτουν αρθρα. Να δουμε τελικα ποιος ειναι πισω απο ολο αυτο και γιατι εχουμε εμπιστοσυνη σε αυτα που γραφει.
Λεει πχ. στο "σχετικα με εμας":
Τα «ellinikahoaxes.gr» είναι η πρώτη, και μέχρι στιγμής μοναδική, συντονισμένη προσπάθεια κατάρριψης αναληθών δημοσιευμάτων στο ιντερνέτ. Εργαλείο μας είναι έρευνα και συλλογή στοιχείων από αξιόπιστες πηγές.
Η συντακτική ομάδα (πρώην bloggers) αποτελείται από άτομα με εμπειρία στην αναγνώριση και κατάρριψη μύθων, ψευδών ειδήσεων, πλαστών βίντεο – φωτογραφιών και hoaxes.
Αν γνωριζετε τα blogs που ειχαν οι συντακτες αυτοι θα ηταν ενδιαφερον για να βλεπαμε αν οντως εχουν εγκυροτητα τα αρθρα τους. Δηλαδη τι εμπειρια εχει ο αρθρογραφος οταν λεει οτι ο αγιασμος ειναι μουφα εν ολιγης; και γιατι εγω να εμπιστευτω τετοια ατομα;