Περί κατακλυσμού

...για κάθε θέμα γενικού ενδιαφέροντος που δεν μπορεί να ενταχθεί στις υπόλοιπες κατηγορίες...

Re: Αποκάλυψη και αντι.

Unread postby student » Fri Feb 24, 2017 11:35 pm

Μητσάκος wrote:Ο Μέγας Βασίλειος στο βιβλίο του «7ημερος δημιουργία» που είναι η αρχή της Γένεσης μας εξηγεί πολλά τα οποία βγαίνει το συμπέρασμα ότι:
αν πάρουμε κατα κυριολεξία αυτά που γράφονται, θα πλανηθούμε.
Καλυνύχτα.


Επαναλαμβάνεσαι Μητσάκο ή είναι η εντυπωσή μου. :)

Καληνύχτα επισης!
Perception is reality
student
Site Admin
 
Posts: 1344
Joined: Tue Nov 15, 2011 3:55 pm

Re: Αποκάλυψη και αντι.

Unread postby inanm7 » Sat Feb 25, 2017 12:55 am

student wrote:
inanm7 wrote:Αξίζει να διαβάσει κανείς και αυτό https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q= ... 5fzw7mUe9A


Και παρεπιπτόντως. Το λινκ που παραθέτεις είναι ένα copy paste του άρθρου της οοδε που παρέθεσες εξ αρχής. Copy paste!! Εμπλουτισμένο όμως στην αρχή του με διάφορους και εκτεταμένους κοσμητικούς χαρακτηρισμούς για όποιους διαφωνούν. Σκοταδιστές, φανατικούς, με προκαταληψεις που παρερμηνεύουν, εμμονικούς, ακραίους κ.α. που ο λόγος που διαφωνούν είναι, άκουσον άκουσον, "είτε επειδή ανήκουν σε Δυτικές θρησκείες και αγνοούν την Ορθόδοξη πίστη, που δίνει απαντήσεις σε πλήθος θεμάτων που φαίνονται αντιφατικά, είτε επειδή ως Ορθόδοξοι αντιγράφουν τα Δυτικά επιχειρήματα και βιβλία, αγνοώντας τις Ορθόδοξες θέσεις σε κάθε θέμα."
Έγινε ξαφνικά και θέση της Ορθόδοξης πίστης το ότι ο κατακλυσμός δεν ήταν παγκόσμιος!!!

Και αφού στολίσει το άρθρο όποιον διαφωνεί με ένα κάρο κατηγορίες και χαρακτηρισμούς, παραθέτει ακριβώς αυτό που ήδη μας έβαλες εξ αρχής. Copy paste.

Αναρωτιέμαι λοιπόν. Ποιος ο λόγος να παραθέσεις το ίδιο ακριβώς πράγμα, copy paste, προσθέτοντας μόνο το σκέλος με τους χαρακτηρισμούς? Πρόσθεσες κάτι στην επιχειρηματολογία ή για τους χαρακτηρισμούς το έβαλες εξ αρχής?


Το έβαλα όχι για τους χαρακτηρισμούς, που στο κάτω-κάτω δεν είναι υβριστικοί, αλλά για να φανεί για άλλη μία φορά ότι η επιστήμη και η Εκκλησία συμπορεύονται και δεν αποστασιοποιείται η μία από την άλλη. Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να αγνοήσω τον συσχετισμό τους και να βρεθώ στη θέση να πω ότι η γη είναι επίπεδη. Παραδείγματα φωτεινά που εναρμόνισαν γνώση κοσμική και θεολογία είναι οι πατέρες. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα στην ανακάλυψη νέων πορισμάτων και αναίρεσης λανθασμένων αντιλήψεων έστω και αν ανήκουν σε κάποιους πατέρες. Στο πέρασμα των αιώνων η γνώση, ως δώρο ευλογημένο και δοσμένο από τον Θεό, αυξάνεται και πλουτίζεται. Αυτό είναι μία σταθερή αρχή που ακολούθησαν και οι πατέρες. Η πολυμάθειά τους αυτό δείχνει.
Αυτήν την άποψη έχω.
ΚΥΡΙΕ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΕ ΕΛΕΗΣΟΝ ΜΕ 希臘
User avatar
inanm7
 
Posts: 1518
Joined: Tue Nov 15, 2011 12:43 pm

Re: Αποκάλυψη και αντι.

Unread postby Γιώργος » Sat Feb 25, 2017 8:53 am

Αφού λοιπόν πιστεύετε στην επιστήμη ...
καλό είναι να ρίξετε μια ματιά και στο καλλιεργημένο έδαφος όπου επάνω του ρίζωσε και άνθισε η Ορθοδοξία ..η Απόλυτη Πίστη μας...τη καταγεγραμμένη λοιπόν αρχαιοελληνική Ιστορία και φιλοσοφία-φιλοθεΐα... όπου και εκεί από μία διαφορετική οδός έφτασαν στην αναζήτηση του Αληθινού Θεού .χωρίς να ζητούν αποδείξεις και ανταλλάγματα ...μόνο και μόνο η αγάπη τους για το Θεό και η αντίληψη της ύπαρξης Του μέσα από τα ίδια εφόδια που ο Θεός μας έδωσε ...τους ικανοποιούσε τα πάντα και τους ολοκλήρωνε υπαρξιακά ...και όπως είπε ο ίδιος ο Κύριος ...ήρθε η ώρα που θα δοξαστεί ο Υιός του ανθρώπου ...όταν οι Έλληνες ήρθαν από μόνοι τους να Τον συνντησουν και απόλυτα να τον δεχθούν ....και Τον Δοξασαν

Αν δούμε τις εξηγήσεις πιο Ελληνικά ...θα δούμε τα πράγματα σε μια διαφορετική διάσταση ...με μια πιο άνθρωπο- "θεϊκή" ματιά ..χωρίς να θέλω να γινω βλαστημος ...
Το κλειδί στις ερμηνείες είναι η κατανόηση του Λόγου ...η κατανόηση έρχεται μέσω της ασκήσεως ...η άσκηση μας κάνει δοχεία ικανά να αντέξουμε και να κατανοήσουμε τη γνώση που απλόχερα μας δίνει Ο Κύριος ....όπου πολλά από αυτά μπορεί να μην έχουν καν ανθρώπινες ερμηνείες .....μιας και είναι πνευματικές καταστάσεις πέραν της λογικής του ανθρώπου ...πέραν των ανθρωπίνων πνευματικό- σωματικών ορίων ..
Τι να πει κανείς όταν ένας άνθρωπος μπορεί και ζει με νερό και παξιμάδι ...πως να βλέπει αυτός την Αποκάλυψη ...
σε σχέση με κάποιον που τα υλικά του κόσμου όλου δε του φτάνουν..αλλά είναι μορφωμένος και έχει διαβάσει τα πάντα και είναι και βάπτισμενος ορθόδοξος ...
Αυτός με το παξιμάδι ...μπορεί και να μη μιλήσει καθόλου βλέποντας και "φοβούμενος" τα άρρητα του Θεϊκού Λόγου ...
Ενώ ο αλλος μπορεί να γράψει και βιβλία ....να βγάλει και τίποτα ...

Με τα ακραία παραδείγματα θέλω να πω ότι ίσως μερικά ...που καλά κάνουμε και ερευνούμε για τη Πίστη μας .. να μην είναι για τα μέτρα μας .... ή να μην είμαστε έτοιμοι να δεχθούμε και να αντέξουμε τη γνώση αυτή ...ή είναι προ της ώρας ...που πρέπει να κατανοηθούν

..για αυτό και οι Πατέρες με πολύ προσοχή και αμφιβολία μιλούσαν για όλα αυτά ...λεγοντας "ο λογισμός μου λέει " ή " νομίζω "
Και ό, τι και αν κάνετε, να το κάνετε από την καρδιά σας ως προς τον Κύριο και όχι σε ανθρώπους” (Κολοσσαείς 3:23). “Αν ζείτε για την αποδοχή των ανθρώπων, θα πεθάνετε από την απόρριψή τους
Γιώργος
 
Posts: 1922
Joined: Mon Sep 14, 2015 2:42 pm

Re: Αποκάλυψη και αντι.

Unread postby INA_OSI_EN » Sat Feb 25, 2017 9:42 am

Η τεκμηριωμενη επιστήμη και η Πίστη δεν αλληλοσυγκρουονται και ούτε αντιτιθεται η μια την αλλη. Η επιστημη ειναι το αποτελεσμα του δωρου της "λογικης" απο τον Θεο στον ανθρωπο. Η μονη αντιπαραθεση ειναι αυτη μεταξυ εγωισμου και της υπαρκτης αληθειας
User avatar
INA_OSI_EN
 
Posts: 1399
Joined: Tue Nov 15, 2011 4:36 pm

Re: Αποκάλυψη και αντι.

Unread postby SUKHOI » Sat Feb 25, 2017 3:11 pm

ποιος-α θα γραψει για τον κατακλυσμο ποσο καιρο διηρκησε ?
User avatar
SUKHOI
 
Posts: 2079
Joined: Mon Jan 12, 2015 11:19 am
Location: Θεσσαλονικη

Περί κατακλυσμού

Unread postby student » Sat Feb 25, 2017 3:29 pm

συν.
Perception is reality
student
Site Admin
 
Posts: 1344
Joined: Tue Nov 15, 2011 3:55 pm

Re: Περί κατακλυσμού

Unread postby Μητσάκος » Thu Mar 23, 2017 12:15 am

Να θυμήσω ότι στη Γένεση γίνεται λόγος για τον κατακλυσμό και πιστευόταν από τους Πατέρες ότι ο κατακλυσμός ήταν παγκόσμιος, όπως συμπεραίνει κανείς από το ίδιο κείμενο της Γένεσης. Να όμως που έχει αποδειχτεί ότι ο κατακλυσμός αφορούσε την περιοχή της Μεσοποταμίας και όχι ολόκληρο τον κόσμο. Τι λέει η Γραφή, τι λένε οι Πατέρες και τι λένε οι νεώτερες έρευνες. http://www.oodegr.com/oode/genesis/katak1.htm


Πολύ καλό το κείμενο και το πιστεύω εν μέρη.
Δεν συμφωνώ όμως με την άποψη ότι ήταν τοπικό γεγονός.
Όταν μια περιοχή κατακλίζεται από νερό σε ύψος 8-9 μέτρα αυτό κάτι το προκάλεσε δεν γίνεται έτσι ξαφνικά να ανέβικαν τα νερά από μόνα τους μόνο στην περιοχή αυτή...
Στη Γέννεση εξάλλου βλέπουμε ότι όλη η Ευρώπη είχε γενάρχη τον Ιάφεθ, άρα υπήρξε ερημοποίηση.

https://www.youtube.com/watch?v=M5e3hwcFweA

Βάζω μια ομιλία κάποιου ερασιτέχνη ερευνητή πάνω σε θέματα ιστορικά.
Σωτήρης Σοφιάς λέγεται.
Ο συγκεκριμένος στο βιβλίο του «Η Ατλαντίδα του Πλάτωνα» αναλύει πάνω στο αρχαίο κείμενο που διασώζεται «ΤΙΜΑΙΟΣ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΑΣ» στοιχεία που αποδεικνίουν και την αλλαγή των Πόλων και την μεγάλη καθύζηση του ηφαιστιογενούς τεράστιου νησιού της Ατλαντίδας αλλά και ότι ο Κατακλυσμός είχε από αυτό το γεγονός της Ατλαντίδας, παγκόσμια επίπτωση.
Μητσάκος
 
Posts: 322
Joined: Sun Jul 29, 2012 5:32 pm

Re: Περί κατακλυσμού

Unread postby Μητσάκος » Thu Mar 23, 2017 12:21 am

Και συμπληρώνω...
Μιλάει για τον χάρτη του Πίρι Ρέϊς όπου παρουσιάζεται ο Νότιος Πόλος χωρίς πάγο στην έκτασή του.
Επίσης αναφέρει ότι βρέθηκαν μαμούθ στην Σιβηρία όπου η τροφή που βρέθηκε στη κοιλιά τους δεν δικαιολογεί το υπάρχον κλίμα.
Μητσάκος
 
Posts: 322
Joined: Sun Jul 29, 2012 5:32 pm

Previous

Return to ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron
Εφημερεύοντα Νοσοκομεία σε όλη την Ελλάδα
Εφημερεύοντα Φαρμακεία σε όλη την Ελλάδα
Γιατροί ΕΟΠΥΥ σε όλη την Ελλάδα