Περί Πολιτικής...Έλληνες πολιτικοί και κόμματα.

[Εφραίμ]

Μια ερμηνεία του ελληνικού αδιεξόδου. Το ιστορικό βάθος της κρίσης

Συνέντευξη του Καθηγητή Πανεπιστημίου Γιώργου Κοντογιώργη, με αφορμή το νέο βιβλίο του «Κομματοκρατία και δυναστικό κράτος», εκδόσεις Πατάκη, 2012, στην εκπομπή Θανάσης Λάλας του Ρ/Σ Flash 96, στις 4.4.12.

http://contogeorgis.blogspot.com/2012/0 ... st_05.html

[Voreios]

Ο ΤΡΕΛΑΝΤΩΝΗΣ


Ο Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα επειδή ψήφισε ΝΑΙ στο Μνημόνιο, ενώ η γραμμή του κόμματος ήταν ΟΧΙ.

Μετά διέγραψε 21 βουλευτές του επειδή ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η γραμμή της ΝΔ ήταν ΝΑΙ.

Στη συνέχεια κάποιοι απ τους διαγραφέντες είχαν επαφές με την Ντόρα για να ενταχθούν στον Δημοκρατική Συμμαχία, που έλεγε ΝΑΙ στο μνημόνιο, ενώ αυτοί είχαν διαγραφεί επειδή είπαν ΟΧΙ.

Η Ντόρα που συζητούσε το ενδεχόμενο ένταξης στο κόμμα της αυτών που ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η ίδια έλεγε ΝΑΙ, κατηγόρησε τον Σαμαρά για πολιτική σχιζοφρένεια.

Ο Σαμαράς τώρα μαζεύει πίσω αυτούς που ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ έπρεπε να ψηφίσουν ΝΑΙ.

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=61586

[Voreios]

.
.
Προσωπικώς δεν πιστεύω ότι η «Χρυσή Αυγή» θα μπει στη Βουλή. Αλλωστε δεν χρειάζεται, τη βρώμικη δουλειά χάριν του Συστήματος της Διαφθοράς και της Διαπλοκής την κάνουν συστημικά κόμματα του δικομματισμού. Οχι, οι Δυνατοί δεν χρειάζονται μελανοχίτωνες στη Βουλή, τουλάχιστον όχι ακόμα. Τουλάχιστον όχι όλοι.
Χρειάζονται απλώς μια «Χρυσή Αυγή» εκτός Βουλής (και μόνον σε μεγάλη ανάγκη εντός) ως μπαμπούλα, ως «χρήσιμο φόβητρο», που μάλιστα, τροφοδοτώντας τη θεωρία του «κινδύνου εκ των δύο άκρων» σκοπό έχει να αποδυναμώνει την Αριστερά.
Η συκοφαντική ταύτιση των «δύο άκρων» παρ' ότι είναι τελείως αντίθετα μεταξύ τους, έχει μακράν προϊστορία στην αστική προπαγάνδα.
Αλλά, αν δεν θέλουν οι αστικές δυνάμεις, τουλάχιστον όχι όλες, τους ναζί της «Χρυσής Αυγής» στο Κοινοβούλιο, θέλει να μπει σε αυτό η «Χρυσή Αυγή»...
Προς τούτο η φρασεολογία αυτής της οργάνωσης, όπως κάθε φασιστικής οργάνωσης στην πρώιμη φάση της, στρέφεται κατά τις «σαπίλας του κράτους», κατά της «διαφθοράς στην κοινωνία» και κατά της δημοκρατίας της ίδιας ως πολιτεύματος «κλεφτών κι απατεώνων».
Ακριβώς τα ίδια έλεγαν εναντίον των αστών οι Γερμανοί ναζί την εποχή της Δημοκρατίας της Βαϋμάρης, ώσπου πήραν την εξουσία με την ψήφο του λαού κι έγιναν οι καλύτεροι υπηρέτες των αστών. Οι πιο αιμοσταγείς και οι πιο αισχροί σε όλη την ανθρώπινη ιστορία.
Σε κάποιους πολίτες που δεν ξέρουν τι ακριβώς είναι η «Χρυσή Αυγή», η ρητορική της και η σημειολογία της εναντίον του καπιταλισμού φαντάζει φιλολαϊκή, ακόμα κι αριστερή. Είναι ακριβώς το αντίθετο. Οπως απέδειξαν οι φασίστες του Μουσολίνι και οι Ναζί του Χίτλερ σφάζοντας «φιλολαϊκά» εκτός από τους άλλους λαούς εν τέλει και τους δικούς τους.
Για τους φασίστες, ο λαός είναι μια μάζα άξια περιφρόνησης, χρήσιμη μόνον για να τους φέρει στην εξουσία. Το τελευταίο που έκανε ο Χίτλερ πριν να πάει στον Διάολο, ήταν οι φιλιππικοί του εναντίον των Γερμανών (με 12.000.000 νεκρούς ήδη) που δεν στάθηκαν άξιοι του πεπρωμένου του. Οχι του πεπρωμένου τους (γελοίο κι αυτό ου μην και μεταφυσικό) αλλά του πεπρωμένου... του!
Οι τελευταίες διαταγές του Χίτλερ (μάλιστα επί μήνες) αφορούσαν στην καταστροφή της ίδιας της Γερμανίας, την εκθεμελίωσή της. Το φόλκστουρμ, ο «ολοκληρωτικός λαϊκός πόλεμος» του Γκαίμπελς δεν φανέρωνε κανένα ηρωισμό, αλλά την εκδικητική μανία των ναζί εναντίον του γερμανικού λαού, που δεν κατάφερε ο έρμος να αποδείξει ότι ήταν υπεράνθρωποι - οι ναζί βεβαίως.
Οντως, οι ναζιστές άνθρωποι δεν ήταν. Αλλά ούτε θεοί. Θηρία ήταν. Τέρατα.
Μάλιστα τέρατα αγροίκα. Οταν οι ναζί και οι νεοναζί της «Χρυσής Αυγής» μιλούν για το έθνος δεν μιλούν στη βάση του «εκάστοτε πολιτικού προσδιορισμού περί το συνανήκειν» (που είναι ένα έθνος), αλλά στη βάση του αίματος, της φυλετικής συνέχειας.
Τόσον πρωτόγονοι είναι.
Και για αυτό είναι ρατσιστές. Διότι πιστεύουν στο «αίμα» (κάτι στο οποίο θα μπορούσαν αν πιστεύουν οι σκίουροι, αλλά όχι οι άνθρωποι).
Οι Ελληνες στη συντριπτική τους πλειοψηφία δεν είναι ρατσιστές (παρά τις φιλότιμες «προσπάθειες» του κράτους με το μεταναστευτικό να γίνουν), δεν έκαναν ποτέ πογκρόμ εναντίον των αλλοεθνών, ούτε γενοκτονίες.
«Ποιος θυμάται τη γενοκτονία των Αρμενίων απ' τους Τούρκους;», έλεγε ο Χίτλερ και προχώρησε στη γενοκτονία των Εβραίων.
Πιστεύουν σήμερα οι «Χρυσαυγίτες» επίγονοι του Χίτλερ ότι έχουμε ξεχάσει;
Οι «Χρυσαυγίτες» μιλούν (και επιτίθενται) εναντίον των μεταναστών, όπως ο Χίτλερ κατά των Εβραίων. Ωσπου ύστερα να μαντρώσει, τους κομμουνιστές, τους σοσιαλδημοκράτες, τους ομοφυλόφιλους, τους χριστιανούς, τους τρελούς, τους τσιγγάνους, τους Σλάβους, τους πάντες.
Οχι, οι «Χρυσαυγίτες» δεν είναι πατριώτες, είναι εθνικιστές. Δεν αγαπούν την Ελλάδα, μισούν τους «άλλους». Είναι απλώς οι επίγονοι αυτών που τη διαμέλισαν. Δεν έχουν σχέση με τα ελληνικά γράμματα, είναι ανελλήνιστοι.
Κυρίως αυτό!
Ο φασισμός και ο ναζισμός είναι η άρνηση του ανθρωπισμού των ελληνικών γραμμάτων.
Ο δε «φιλελληνισμός» του Χίτλερ, η «λατρεία» του για τη μιλιταριστική, όπως νόμιζε, Σπάρτη (πριν εν τέλει να ανακηρύξει τους σύγχρονους Ελληνες «υπάνθρωπους») βασίζεται στην πομπώδη κενότητα εκείνου που θαυμάζει το κέλυφος, αλλά αγνοεί το περιεχόμενο.
Κάτι σαν τους λαϊφοστυλάδες που θαυμάζουν τους μπρατσαράδες κι από μυαλό, κουκούτσι.
Οι «Χρυσαυγίτες» είναι τόσο Ελληνες κατά την παιδεία, όσον ο Κόναν ο Βάρβαρος. Οσο για την εξιδανίκευση του αρχαιοελληνικού κόσμου στην οποίαν καταφεύγουν για να ντοπάρονται, αυτό και μόνον δείχνει, ότι από τον αρχαιοελληνικό κόσμο δεν έχουν καταλάβει γρυ. Η (όποια) «εξιδανίκευση» χρειάζεται μόνον στους αμόρφωτους που θέλουν να πιστεύουν σε κάτι - σε έναν φύρερ, στο «πεπρωμένο του αίματος» (ή μήπως των κοπράνων), στο υπεράνθρωπον της αφεντομουτσουνάρας τους. Αυτός είναι εν τέλει ο αταβισμός του φασισμού: να μπορεί το θηρίο να πιστεύει ότι είναι θεός.
Ομως, όπως έλεγε ο Αριστοτέλης, ο άνθρωπος ούτε θηρίο είναι ούτε θεός. Είναι ον πολιτικό.
Τι δουλειά λοιπόν έχουν οι Ελληνες με το ναζισμό;
Για ανάλυση αίματος (μη μας περιμένει καμιά αρρώστια) πάμε στα μικροβιολογικά εργαστήρια, όχι στις κάλπες.
Πόσω μάλλον για να υπερψηφίσουμε «υπεράνθρωπους» που το «καθαρό τους» αίμα, τους επιτρέπει (!!!) να χύσουν το «βρώμικο» αίμα των άλλων.
Ελληνες είμαστε συμπατριώτες μου και η «Χρυσή Αυγή» μια Υβρις εναντίον των ελληνικών γραμμάτων, της λαϊκής μας παράδοσης, των ποιητών μας, των ηρώων και των αγίων μας...
Η ψήφος είναι ιερή, είναι όπλο, δεν είναι για πέταμα...
.
Δημοσιεύθηκε στο enikos.gr την Παρασκευή 6 Απριλίου 2012 (ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ)

[ellinopsihos]

αν και διαφωνω καθετα με τη χ.α. σε πολλα θεματα,κυριως ιδεολογικα αλλα και πρακτικα,ειναι η μονη συνεπης πολιτικη δυναμη που βλεπω στις εκλογες.εγω προσωπικα δε θα ψηφισω κανενα κομμα και αν ψηφιζα αυτο θα ηταν η χ.α.το μενος πολλων εδω μεσα γι αυτην και η ενισχυση καθεστωτικων κομματων τυπου καμμενου,δειχνει κατα την αποψη μου εναν κομπλεξισμο προς αυτην και πολλους ΄΄καμενους΄΄ πρωην ψηφοφορους του κωστακη του καραμανλη,που ψαχνουν πολιτικο καταφυγιο και τους ενοχλει η συνεπεια της χ.α.ας δουν τι ψηφισε στο δουβλινο 2 ο καμενος και καποια ωραια ονοματα που εβαλε στο ψηφοδελτιο,οπως αυτον που εφερε τους ροθτσιλντ στην ελλαδα,και καποιον που μιλα για ανεξαρτητη κρητη.ειναι ξεκαθαρος ο ρολος του.να κοψει ψηφους απο χ.α.που αλλιως ΘΑ ΕΒΓΑΙΝΕ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟ ΚΟΜΜΑ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ 5+8 ΑΠΟ ΚΑΜΜΕΝΟ.αργοτερα θα παρει κ αυτος το δρομο του καρατζαφερη.οσον αφορα τους ψηφοφορους αναρχοαριστεροδηθενπατριωτικων συνδυασμων τυπου καζακη,μικη αυτοι που τα εψαξαν ολα για χ.α ας ψαξουν και για τη σχεση του καζακη με τη μασωνια.καλα για μικη τι να πω?ας συνεχισει να φωτογραφιζεται με γαπ και ερντογαν.ασε αυτη η πολιτικη του συνεπεια!εχει αλλαξει ολα τα πολιτικα χρωματα.τελος για τους ψηφοφορους κουβελη,τσιπρα κ αλλων αριστερων κομματων ισχυει το γνωστο ρηθεν που ποναει και τους μεν και τους δε ΑΡΙΣΤΕΡΑ+ΛΑΝΘΑΝΟΥΣΑ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ=ΑΔΕΛΦΑΚΙΑ.
και κλεινω με το ωραιοτερο ρητό που ακουσα για τις εκλογες απο τους ανενταχτους πατριωτες.
ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

[nick_the_greek]

και κλεινω με το ωραιοτερο ρητό που ακουσα για τις εκλογες απο τους ανενταχτους πατριωτες.
ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

δηλαδή να μην γίνονται εκλογές;

[Mannlicher-Schönauer]

αυτοι που τα εψαξαν ολα για χ.α ας ψαξουν και για τη σχεση του καζακη με τη μασωνια

Κάνε έναν κόπο να κοιτάξεις στο παρόν θέμα,αν έχουν γραφτεί και τα "ύποπτα" σημεία των Καζάκη,Καμμένου κλπ και μετά να μιλήσεις για κομπλεξισμούς.
Η χ.α. είναι πράγματι συνεπής...σε τί δεν μας είπες...

αν και διαφωνω καθετα με τη χ.α. σε πολλα θεματα,κυριως ιδεολογικα αλλα και πρακτικα,ειναι η μονη συνεπης πολιτικη δυναμη που βλεπω στις εκλογες.εγω προσωπικα δε θα ψηφισω κανενα κομμα και αν ψηφιζα αυτο θα ηταν η χ.α.

Δηλαδή πραγματικά... αν συμφωνούσες με την χ.α. ιδεολογικά και τους ψήφιζες κιόλας,τί θα μας έγραφες;;;

[Αντώνης]

giannis73 Ματινα και Νεκταριε..
Δεν πρέπει να εμπορευόμαστε την πίστη μας! Αυτή είναι η γνώμη μου!
(Όπως είπε και ο Ιησούς Χριστός : «Ου δύναται τις δυσί κυρίοις δουλεύειν » Δεν μπορείς να υπηρετείς δυο αφέντες, το χρήμα και τον Θεό!)

[ellinopsihos]

αυτοι που τα εψαξαν ολα για χ.α ας ψαξουν και για τη σχεση του καζακη με τη μασωνια

Κάνε έναν κόπο να κοιτάξεις στο παρόν θέμα,αν έχουν γραφτεί και τα "ύποπτα" σημεία των Καζάκη,Καμμένου κλπ και μετά να μιλήσεις για κομπλεξισμούς.
Η χ.α. είναι πράγματι συνεπής...σε τί δεν μας είπες...

αν και διαφωνω καθετα με τη χ.α. σε πολλα θεματα,κυριως ιδεολογικα αλλα και πρακτικα,ειναι η μονη συνεπης πολιτικη δυναμη που βλεπω στις εκλογες.εγω προσωπικα δε θα ψηφισω κανενα κομμα και αν ψηφιζα αυτο θα ηταν η χ.α.

Δηλαδή πραγματικά... αν συμφωνούσες με την χ.α. ιδεολογικά και τους ψήφιζες κιόλας,τί θα μας έγραφες;;;

το ξερω οτι εχουν γραφει τα υποπτα σημεια τους.μιλαω για τους ανθρωπους που συνεχιζουν να τους στηριζουν!η χ.α. ειναι συνεπης!σε τι?μα...σε οτι ειναι συνεπης.η απαντηση ειναι αυτα που ξερεις και εσυ.δεν κρυβει τιποτα,οπως ο καμμενος,ο καζακης και ο μικης.μονο γι αυτο εγω θα την ψηφιζα.ξερετε καποιον αλλον συνεπη?ακουω απαντησεις.αυτο βεβαια δεν αποκλειει οτι μετεκλογικα μπορει να παιξει βρωμικο συστημικο ρολο.προς το παρον ομως δεν μπορουμε να την κρινουμε για κατι τετοιο.οταν το κανει θα ειμαι ο πρωτος που θα την καταδικασει.και τελος αν συμφωνουσα ιδεολογικα και τους ψηφιζα κιολας,πολυ απλα δε θα ημουν μελος αυτου του φορουμ...ελπιζω να καλυψα τα κενα σου.

[ellinopsihos]

και κλεινω με το ωραιοτερο ρητό που ακουσα για τις εκλογες απο τους ανενταχτους πατριωτες.
ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

δηλαδή να μην γίνονται εκλογές;

αν μου απαντησεις εσυ πρωτα που μας εχουν οδηγησει 40 χρονια που γινονται,θα σου απαντησω κι εγω.

[Pater_Familias]

Κύριοι, το πρόβλημα δεν είναι το οποιοδήποτε πολιτικό σύστημα, ΑΛΛΑ οι άνθρωποι που το εφαρμόζουν και το "ξεχειλώνουν" κατά το δικό τους ατομικό συμφέρον ή για υστεροφημία και όχι για το κοινό καλό.