Moderator: inanm7
Ptohos wrote:Ολοι σας εχετε ξεφυγει με το υφος του καρδηναλιου εχοντας αποκτησει ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ αρχης γενομενου του Ρωμιου του οποιου και παρακαλω να το αλλαξει. Ας γινουμε λοιπον ολοι παιδια μπας και μαθουμε ποτέ να ακουμε και μετα ναι ας μιλαμε με τον εγωισμο πισω μας ομως και οχι να τον ακολουθουμε.
ΠΡΩΤΟΣΤΡΑΤΟΡ wrote:Είμαστε όλοι Βυζαντινοί!
ΕΛΕΝΗ ΓΛΥΚΑΤΖΗ - ΑΡΒΕΛΕΡ
http://paterikos.blogspot.com/2011/03/b ... _8269.html
ΠΡΩΤΟΣΤΡΑΤΟΡ wrote:
Κανείς δεν κατέχει το αλάθητο φίλε SPIRO.
Ο Χρόνος δείχνει και δικαιώνει,
ας αφήσουμε αυτόν πρωταγωνιστή και όποιον θέλει ο Κύριος ας δικαιώσει..
Η Ρωμιοσύνη εν φυλή συνότζιαιρη του κόσμου,
κανένας δεν εβρέθηκεν για να την-ι-ξηλείψη,
κανένας, γιατί σιέπει την που τάψη ο Θεός μου.
Η Ρωμιοσύνη εν να χαθή, όντας ο κόσμος λείψη!
Καλημέρα....
Ptohos wrote:Ολοι σας εχετε ξεφυγει με το υφος του καρδηναλιου εχοντας αποκτησει ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ αρχης γενομενου του Ρωμιου του οποιου και παρακαλω να το αλλαξει. Ας γινουμε λοιπον ολοι παιδια μπας και μαθουμε ποτέ να ακουμε και μετα ναι ας μιλαμε με τον εγωισμο πισω μας ομως και οχι να τον ακολουθουμε.
ΡΩΜΙΟΣ wrote:Ptohos wrote:Ολοι σας εχετε ξεφυγει με το υφος του καρδηναλιου εχοντας αποκτησει ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ αρχης γενομενου του Ρωμιου του οποιου και παρακαλω να το αλλαξει. Ας γινουμε λοιπον ολοι παιδια μπας και μαθουμε ποτέ να ακουμε και μετα ναι ας μιλαμε με τον εγωισμο πισω μας ομως και οχι να τον ακολουθουμε.
χεχεχε....αδελφικέ μου φίλε, άμα σου πώ, ότι αυτό περίμενα να πείς.......
και βέβαια συμφωνώ μαζί σου, απλώς θέλω να διευκρινίσω, ότι εγώ ΔΕΝ ΔΟΓΜΑΤΙΖΩ, απλά εκφράζω απόψεις, που σημαίνει ότι δέχομαι και πιθανό λάθος μου, όπως επίσης, και το γεγονός ότι δεν ήμουν ειρωνικός ή εριστικός, εν αντιθέσει προς ορισμένους-όνομα και μή χωριό- που μου φέρθηκαν δεσποτικά, αφοριστικά κλπ.
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ....ΔΕΝ ΕΚΑΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΜΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΚΑΝΑ, ΘΑ ΕΡΡΙΧΝΑ ΓΡΟΘΙΑ ΣΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ.....ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ, ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΥΠ΄ΌΨΙΝ ΜΟΥ....αν βέβαια τα θέσω....
ΑΠΛΑ, ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΔΩΣΩ ΕΝΑ ΣΤΙΓΜΑ...ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ, ΟΤΙ ΗΘΕΛΕ ΓΙΝΕΙ.
ΑΛΛΑ, Βλέπεις ω Πτωχέ, ότι αντιμετωπίσθηκα, μέχρι και σαν βαλτός....χεχεχε...από ποιούς άραγε;....
τέλος πάντων....Οπίσον έχει η απιδέα την ουρά....πίσω έχει η αχλάδα την ουρά.....σε λίγο καιρό, να δούμε ποιός θα δικαιωθεί, και ποιός όχι....
Iwn Ioustinos wrote:Προς Ρωμηό και Πρωτοστράτορα:
Ή είστε τελείως αφελείς, ή βαλτοί. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είστε ανιστόρητοι. Ανάμεσα σε όλα τα άλλα, ο Θεός μας προίκισε, πρωτίστως, με τη Λογική. Όχι, όμως, με τη παραληρηματική παράνοια.
Πετάξατε μία ατάκα περί ενός ελληνικού Έθνους κράματος σλάβων, αλβανών κ.ο.κ. Σας απήντησα τεκμηριωμένα και το ρίξατε σε ευχολόγια και ανούσια φληναφήματα. Σαν Ιστορικός, λοιπόν, δεν μπορώ παρά να σας χαρακτηρίσω, το λιγότερο, άσχετους.
Για τελευταία φορά, λοιπόν:
Η Βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν πολυεθνική αλλά ΜΟΝΟΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ, ήτοι: Μία θρησκεία, δηλαδή την Ελληνορθοδοξία. Μία Διοίκηση, δηλαδή το ρωμαϊκό πρότυπο διακυβερνήσεως. Μία Παιδεία, δηλαδή την Ελληνική, αναβαπτισμένη με τις διδασκαλίες των Πατέρων. Σε αυτό το μεγάλο κράτος, κυρίαρχο συστατικό στοιχείο ήταν οι Έλληνες και οι εξελληνισμένοι πληθυσμοί. Αυτό, φυσικά, δεν απέκλειε την ανάληψη του αυτοκρατορικού θρόνου και από Αρμένιους, Ισαύρους, Καππαδόκες, Λύκιους και άλλους λαούς, οι οποίοι, πραγματικώς Αναβαπτισμένοι και εκείνοι, εργαζόντουσαν για το καλό της αυτοκρατορίας και τη μετάδοση του ορθοδόξου χριστιανισμού. Όλοι αυτοί συναποτελούν το Ρωμαϊκό Έθνος. Με το πέρασμα των αιώνων, και τη συρρίκνωση της αυτοκρατορίας σε εδάφη που πλειοψηφούσε το ελληνικό και ελληνόφωνο στοιχείο, άρχισε να επικρατεί ο χαρακτηρισμός Ρωμιός για τους Έλληνες. Παράλληλα, από τα τέλη του 10ου αιώνος, άρχισε να αποενοχοποιείται ο Έλλην από τη θρησκευτική του σημασία, ενώ από τον 12ο, και, κυρίως τον 13ο αιώνα αποτελεί βίωμα (όρα αυτοκρατορία της Νικαίας με τον Θεόδωρο Λάσκαρη και Ιωάννη Βατάτζη που διεκήρυτταν την ελληνικότητά των).
Τώρα, ήδη, από τον 4ο αιώνα, την αυτοκρατορία την επιβουλεύονταν οι Αρειανιστές Γότθοι (Γερμανοί). Μετά από πολλούς αγώνες, οι βυζαντινοί κατόρθωσαν να τους διώξουν. Να υπενθυμίσω τον αγώνα του Ιωάννου του Χρυσοστόμου, Πατριάρχου τότε της Κωνσταντινουπόλεως, το 400 μ.Χ εναντίον των βαρβάρων. Μήπως ήταν Εθνικιστής ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος;
Από τον 7ο, και, κυρίως από τον 8ο αιώνα εμφανίζονται απειλητικοί οι Βούλγαροι. Εκείνοι, καίτοι τον 9ο αιώνα εκχριστιανίστησθαν, θέλησαν, πάραυτα, να καταλάβουν το βυζαντινό θρόνο και να μετατρέψουν τη Ρωμανία σε Βουλγαρία. Δεν νομίζω να ήσαν ολιγότερο Ρωμιοί ο Ρωμανός Λεκαπηνός, ο Ιωάννης Τσιμισκής και ο Βασίλειος ο Β', ο επονομαζόμενος και Βουλγαροκτόνος από τους Συμεών και Σαμουήλ. Ουδείς είχε βλέψεις να εξοντώσει τους Βουλγάρους, τουναντίον τους είχε παραχωρηθεί σχετική εκκλησιαστική αυτονομία και την περιοχή εντεύθεν του Αίμου για να κατοικούν. Εκείνοι παρέβησαν τις συνθήκες και επιτίθονταν συνέχεια. Ούτε οι νουθεσίες του Πατριάρχου Φωτίου κατά τον 9ο αιώνα (Τι έστιν έργο άρχοντος ή "Ο ΗΓΕΜΩΝ") προς τον Μιχαήλ, ούτε οι επιστολές του Νικολάου του Μυστικού στον Συμεών, κατάφεραν να τους συνετίσουν και να οδηγήσουν στην πραγματική αποδοχή του χριστιανισμού και όχι στην εικονική.
Τα πράγματα είναι απλά. Δεν επιβιώνει μία αυτοκρατορία επί χίλια έτη μόνον με ευχολόγια και "θα έπρεπε".
Όσο για τους όρους Ρωμιός, Γραικός και Έλλην έχουν εξηγηθεί. Το πρώτο εξηγήθηκε (αν κάποιος επιθυμεί περαιτέρω ανάλυση να το αναλύσω), το δεύτερο ήταν για να ξεχωρίζουν οι ελληνικής καταγωγής από τα άλλα έθνη της αυτοκρατορίας, ενώ το τρίτο είχε θρησκευτική σημασία και μόνον κατά τους τελευταίους αιώνες αποσυνδέεται από εκείνην και αποκτά την παλαιά εθνική του υπόσταση.
Υ.Γ Στην ενότητα περί Βυζαντινής Αυτοκρατορίας θα συνεχίσω με περαιτέρω αναλύσεις.
Return to ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest